Project

Profile

Help

Taak #356665

open

Vraag over de juiste implementatie van de Zaakboom structuur (bij koppeling met specifieke andere leverancier) (ZDS-16)

Added by Michiel Verhoef about 10 years ago. Updated almost 8 years ago.

Status:
Nieuw
Priority:
Normal
Assignee:
-
Category:
-
Sprint/Milestone:
-
Start date:
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Behandeld in overleg:
Requirements priority:

Description

Aangemeld door Math Huntjens (BCT) per mail 7-1-2014
Was item ZDS-16 in Excel

"Zaak-DMS Service; CMIS fundamentele bevinding over opbouw Zaakboom structuur nav testen met Centric

Wat is de juiste implementatie:
1. BCT. Zaakboom; CMIS Repository Zaakroot\Zaaktype\Zaakdossier\EDC
2. Centric: Zaakboom; CMIS Repository\ Zaakroot\Zaaktype\ Zaakdossier\EDC

[Arnauld] CMIS kant is vrijgelaten. StUF is dichtgetimmerd, maar kan aan CMIS kant in meerdere calls eindigen. Het zou helpen om de bijbehorende CMIS calls bij een StUF bericht in kaart te brengen. Centric heeft een overzicht van calls die daarbij horen. Arnauld biedt aan om dit document in te brengen.

Er zijn niet echt voorkeuren bij de verschillende leveranciers, dus we gaan eerst inventariseren en dan kijken wat de impact is om de strengere variant in te perken. "

[16-2-2014] JW: Op de community geplaatst en vervolgens verzoek om reactie toegevoegd aan community item.

[7-5-2014] JW: Betreft meningsverschil tussen Centric en BCT, maar alleen Roxit heeft gereageerd ('BCT het meest juist'). Heeft de rest geen voorkeur? Opgenomen op agenda van 14-5.

Also available in: Atom PDF