Project

Profile

Help

Taak #356685

open

Bv03/Bv04 (Iets algemener dan alleen de Zaak-Documentservices) (ZDS-020)

Added by Michiel Verhoef over 9 years ago. Updated about 7 years ago.

Status:
Nieuw
Priority:
Normal
Assignee:
-
Category:
-
Sprint/Milestone:
-
Start date:
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Behandeld in overleg:
Requirements priority:

Description

Aangemeld door Wit, de Dennis (PinkRoccade) per mail 07-02-2014
Was item ZDS-020 in Excel

Steeds weer lopen we bij de aansluiting van een nieuwe externe applicatie aan de Makelaarsuite aan tegen een discussie over of Makelaarsuite (dus onze servicebus) een Bv03 of een Bv04 terug zou moeten gegeven als bevestiging op een kennisgeving.
PinkRoccade heeft meer dan een jaar geleden hierover contact heeft gehad met KING. KING heeft ons toen gewezen op het feit dat het WSDL dat door KING wordt uitgeleverd slechts een voorbeeld implementatie is (hierin staat namelijk dat een Bv03 verwacht wordt). Volgens de StUF standaard moet een intermediaire node (zoals Makelaarsuite) een Bv04 als respons terug geven en niet een Bv03. Dit is dus op die manier geïmplementeerd binnen Makelaarsuite conform de StUF standaard. Alle applicaties die gekoppeld zijn aan Makelaarsuite (dan zijn er tientallen) zijn inmiddels in staat een Bv04 te ontvangen en correct daarmee om te gaan. Echter is het wellicht verstandig dit vanuit de documentatie van KING duidelijker te maken, zodat wij als PinkRoccade deze discussie niet elke keer weer moeten voeren.

[Jan] Moet aangepast worden. Dubbele wsdl's onwenselijk voor roxit. Johannes zegt 'Bv04 wordt niet genoemd in standaard doc'. Morgen 12-2-2014 Johannes en Dennis berichten.

[16-2-2014] JW: In principe fout in de Zaak- Documentservices, maar ideale oplossing vereist aanpassing in StUF onderlaag. Dit is ingebracht in de StUF expertgroep via email van Henri Korver en in een comunity item.
[7-5-2014] JW: erratum voor StUF onderlaag is aangemaakt, maar nu wordt gevraagd om erratum in Z-DS. Nu melden we echter een intermediaire node niet, waardoor de situatie met Bv03 terecht is. Dit moeten we bespreken in de werkgroep van 14-5.

Actions #1

Updated by Michiel Verhoef about 7 years ago

  • Private changed from No to Yes
Actions #2

Updated by Michiel Verhoef about 7 years ago

  • Private changed from Yes to No

Also available in: Atom PDF